現行的GB11345-89《鋼焊縫手工超聲波探傷方法和探傷結果分級》標準中規定適用范圍為“母材厚度不小于8mm的鐵素體類鋼全焊透熔化焊縫的脈沖反射法手工超聲波焊縫檢驗”。但是隨著輕型鋼結構地興起和發展，在現今的鋼結構工程中經常會遇到構件母材板厚小于8mm的情況。在很多地區，建筑工程質量檢測機構又未開展X射線探傷的檢測項目，對這類薄板(厚度小于8mm的板材，主要是4mm~7mm)焊縫無法進行行之有效地檢測。而即使采用X射線對薄板焊縫進行探傷也存在對人和環境危害大，對裂紋、未熔合等危害性缺陷漏檢率高等缺點。因此研究薄板焊縫超聲波探傷的可行性和探傷方法就顯得很重要了。 薄板焊縫超聲波探傷的可行性 ，薄板焊縫不宜進行超聲波探傷的理論依據根據聲學理論基礎，在不考慮介質衰減的情況下，液體介質中超聲波波源附近會有由于波的干涉而出現的一系列聲壓極大極小值的區域，稱為超聲場的近場區，又叫菲涅耳區。在近場區進行超聲波探傷對定量是不利的，處于聲壓極小值處的較大缺陷回波可能較低，而處于聲壓極大值處的較小缺陷回波可能較高，這樣就容易引起誤判，甚至漏檢。由于薄板焊縫的母材板厚較薄，基本都處于超聲場的近場區，因此為避免誤判、漏檢，薄板焊縫不宜進行超聲波探傷。

　　實際聲場與理想聲場的比較

　　理想聲場中討論的是液體介質，波源做活塞振動，輻射連續波等理想條件下的情況。實際探傷時往往是固體介質，波源非均勻激發，輻射脈沖波的聲場，簡稱實際聲場。在近場區內，實際聲場與理想聲場存在明顯區別。理想聲場軸線上聲壓存在一系列極大極小值，且極大值為2P0，極小值為零。實際聲場軸線上聲壓雖然也存在極大極小值，但波動幅度小，極大值遠小于2P0，極小值也遠大于零，同時極值點的數量明顯減少。這是因為：

　　a、近場區出現聲壓極值點是由于波的干涉造成得。理想聲場是連續波，波源各點輻射的聲波在聲場中某點產生完全干涉。實際聲場是脈沖波，脈沖波持續時間很短，波源各點輻射的聲波在聲場中某點產生不完全干涉或不產生干涉。從而使實際聲場區軸線上聲壓變化幅度小于理想聲場，極值點減少。

　　b、實際聲場的波源是非均勻激發，波源中心振幅大，邊緣振幅小。由于波源邊緣引起的波程差較大，對干涉影響也較大。因此這種非均勻激發的實際波源產生的干涉要小于均勻激發的理想波源。

　　c、理想聲場是針對液體介質而言的，而實際探傷對象往往是固體介質。在液體介質中，液體內某點的壓強在各個方向上的大小是相同的。波源各點在液體中某點引起的聲壓可視為同方向而進行線性迭加。在固體介質中，波源某點在固體中某點引起的聲壓方向在二者連線上。對波源軸線上的點，由于對稱性，使垂直于軸線方向的聲壓分量互相抵消，使軸線方向的聲壓分量互相迭加。顯然這種迭加干涉要小于液體介質中的迭加干涉，這也是實際聲場近場區軸線上聲壓分布均勻的一個原因。